Mediante Res. Nº 031-2015-CD/OSIPTEL (publicada en el Peruano el 01-abr-2015), Osiptel fijó los cargos de interconexión de terminación móvil para el periodo que abarca desde el 01-abr-2015 hasta el 31-dic-2017, según el cuadro adjunto:
De esta manera, Osiptel mantuvo su postura (propuesta mediante Res. Nº 015-2015-CD/OSIPTEL, publicada el 12-feb-2015) de fijar cargos de interconexión móvil diferenciados entre operadores grandes y pequeños, a partir del 1 de abril de 2015.
En efecto, la norma es prácticamente igual a la propuesta: los cargos solo se modifican en US$ 0,0004 para Movistar y Claro (propuesta de US$ 0,0172), y en US$ 0,0002 para Entel y Bitel (propuesta de US$ 0,0199).
Osiptel observa que los operadores de mayor participacion de mercado (Movistar y Claro tienen, en conjunto, 95% de mercado) se han acercado en sus niveles de ingresos en los ultimos años: en 2013, los ingresos de Movistar sumaron S/. m 5,565 y de Claro S/. m 5,129.
Por otra parte, Entel es el operador que invierte más considerando su nivel de ingresos: 45% en promedio (2009-2013), en contraposición a 17% y 15%, para Movistar y Claro, respectivamente.
En este contexto, Osiptel considera necesario intensificar sus esfuerzos en promover la competencia en este mercado, a fin que los operadores móviles más pequeños puedan revertir la situación descrita o al menos aminorarla.
De esta forma, Osiptel busca incentivar que los operadores pequeños logren un despliegue significativo de su infraestructura móvil de voz, que se reflejará en una expansión real de la cobertura de este servicio.
Osiptel espera que al final del período de gradualidad, estos operadores podrán contar con condiciones reales para poder ejercer competencia efectiva a aquellos con mayor participación en el mercado en la actualidad, y de esta manera, con ocasión del siguiente procedimiento de revisión, fijar cargos recíprocos para todos los operadores del mercado del servicio móvil.
Carlos Huamán, CEO de DN Consultores, sostuvo (El Comercio 02-abr-2015) que esta norma no busca favorecer ni perjudicar a ningun operador en particular sino que se suma a una serie de políticas pro competencia que buscan dar más alternativas para elegir al consumidor final, quien conseguirá pagar menos y así incrementará sus consumos.
